决赛的比分为1:0，西班牙在加时赛第106分钟由费兰·托雷斯打入唯一进球，阿根廷的中场在丢球之后没能再把比赛拖回自己熟悉的节奏。回看那九十分钟加上加时，一个容易被忽略的细节是德保罗的位置：他大部分时间没有压到前腰线去接球，而是退到两名中卫身前的狭长地带，承担起清理第二落点和阻断对手反击起步的工作。这个站位让他离球门更远，也让他离本方防线更近，球队每一次从防守转向进攻，第一脚出球的起点往往就落在他脚下。
一、站位选择与防线身前那片区域
德保罗的站位并不贴身后卫，通常保持在中卫与中场之间那条空隙里，一旦对方边路球员内切，他会横移过去封住传中落点之后的第二点。这样做的直接好处是，中卫不必频繁前提去拦截，整条后防线可以维持相对固定的纵深。
但这也带来一个代价，他离对方的禁区更远，一旦球队抢下球权，他身前往往还有三到四名对手。因此阿根廷在由守转攻时，第一脚传球多数选择斜向边路，而不是直接向前直塞，节奏因此比对手慢半拍。
这种慢半拍在面对密集防守时是负担，面对压上抢攻的球队却是缓冲。西班牙在决赛中后期持续压上，正好给了德保罗更多在中场线附近出球的空间，可惜阿根廷前场没能把这几次转移转化成射门。
二、拦截之后的处理决定反击高度
德保罗的拦截动作偏向提前预判而不是贴身对抗，他常在上抢之前先调整身体朝向，让自己断球之后能立刻面对本方进攻方向。这个细节决定了他抢下球权后不需要额外转身，第一时间就能把球送出去。
问题在于，pg模拟器平台抢下球权和把球送到有威胁的位置是两回事。德保罗在中圈附近完成拦截后，多数时候选择稳妥的短传交给回撤的队友，而不是冒险打身后。这在领先或平局时是合理选择，在落后时却会拖慢追分节奏。
阿根廷决赛落后之后，德保罗依然维持这种稳妥处理，球队的推进更多依赖边路的个人突破，而不是从中路直接撕开。换一支以快速反击为主要得分手段的球队，同样的拦截也许会被处理得更直接。
三、与两名中卫之间的距离保持
德保罗回撤的另一个作用，是把中卫从被迫前提的处境里解放出来。当对手的中锋回撤接球，德保罗会选择跟防到中场线附近，中卫则留在原地守住纵深，这样即便第一下被过掉，身后也还有保护。
这种分工要求德保罗对自己与中卫之间的距离有精确控制，退得太深会和中卫重叠，退得太浅又会在中锋接球时来不及干扰。整届赛事他在这一区域的选位大体稳定，西班牙决赛的制胜回合并不是从他这一侧打穿的。
不过稳定不等于没有漏洞，佩德罗·波罗的传中和尼科·威廉姆斯的头球摆渡发生在边路与禁区之间，德保罗当时的位置偏向中路，没能及时补到那条通道上。这类边中结合进攻恰好绕开了他对第二落点的保护范围。
四、由守转攻第一脚传球的落点偏好
德保罗拿球之后的第一选择通常是右侧，他习惯用左脚把球推向边后卫或者右中场身前的位置，让对方在边线附近接球。这个方向的传球线路通常更安全，因为边路球员被逼抢时还有回传中卫的退路。
但边路起点意味着进攻需要更多传递才能推进到禁区，对手也更容易通过边线形成天然的第二防守人。因此阿根廷由守转攻的效率，很大程度上取决于边路球员接球后能否快速内切或者完成一次向前的直传。
如果球队拥有一个能在中场背身拿住球的中锋，德保罗这些偏安全的出球就能被转化成二次进攻的机会，加克波在荷兰对摩洛哥的比赛中就曾用一次领先进球证明这类衔接的价值。阿根廷在决赛缺少这样稳定的支点，德保罗的转移因此更多停留在中场倒脚阶段。
从整届赛事来看，德保罗的作用集中在不让对手轻松通过中场，他八次出场的跑动覆盖了防线前沿那片区域，把很多本会直接落到中卫面前的球提前处理掉。这套打法的上限，取决于球队前场能否在他完成拦截之后迅速制造威胁。
决赛的结果说明，只靠防守端的稳定并不足以赢下加时赛。西班牙整届只丢一球，靠的是把拦截之后的那一脚处理得更快更准，阿根廷在这一点上慢了半拍，德保罗的位置价值因此没有完全兑现成比分上的回报。
